上诉法院裁定特朗普“互惠关税”违法,但iPhone 17发布仍受波及

文章配图

美国联邦上诉法院裁定特朗普政府大部分关税政策违法,但在最高法院受理上诉前,这些关税仍将影响iPhone 17的发布。

8月30日,美国联邦巡回上诉法院以7比4的投票结果认定,特朗普依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施关税的行为超越了法定权限。该裁决特别指出,4月实施的“互惠关税”属于权力滥用。

法院强调:“宪法将关税等征税权专属授予立法机构,总统无权单方面实施此类经济措施。”尽管IEEPA赋予总统在紧急状态下采取经济措施的权力,但关税征收“明显超出了法律明文规定的权限范围”。

法律战未完待续

此次裁决是对5月国际贸易法院判决的维持,标志着特朗普政府在“V.O.S. Selections诉特朗普案”中的第二次败诉。自由正义中心律师杰弗里·施瓦布表示:“这再次证明所谓‘解放日关税’的非法性。”

尽管裁决支持了关税反对者,但法律斗争远未结束。特朗普已通过Truth Social抨击裁决“高度党派化”,坚称最高法院将支持其立场,并警告若关税取消将“摧毁美国”。值得注意的是,7比4的投票结果并非按党派划分,异议意见书甚至由奥巴马任命的法官撰写。

苹果短期难脱困境

虽然裁决理论上将废除影响苹果等企业的关税,但10月14日前仍维持执行,以便政府向最高法院上诉。这意味着9月9日发布的iPhone 17系列将承受关税成本,预计顶配机型售价可能突破2300美元。苹果CEO蒂姆·库克此前预估,本季度将因关税损失11亿美元。

若最高法院最终判定关税违法,苹果进口成本将下降,但下级法院还需裁定是否退还已征收关税。目前iPhone 17仍面临涨价压力,尤其印度产能不足导致供应链成本增加。

Related Posts

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注