原告“毫无根据地狂飙”！苹果强势要求法院驳回这起集体诉讼

苹果已正式请求法院驳回针对其AI功能延迟以及Epic禁令执行情况提起的诉讼，称两项指控均缺乏事实依据。

围绕苹果推迟推出更智能、更个性化的Siri功能，已出现多起诉讼。其中一起集体诉讼由韩国国民年金公团（National Pension Service）牵头，指控苹果近期行为导致其蒙受数十亿美元的股市损失。

据路透社报道，苹果目前面临两项股东欺诈指控。第一项指控称，苹果对Siri功能的承诺过度夸大，

第二项指控则认为苹果在遵守Epic诉讼相关禁令方面表现极差。

苹果已提交驳回该集体诉讼的动议，强调两项指控均无充分证据支持。苹果在文件中明确指出，没有任何证据证明公司在2024年公布AI功能时已知晓这些功能将被推迟。

此外，针对Epic反导流禁令，苹果表示其提交的合规修改方案是按照法院命令进行的，而这些方案仅在后续被判定不满意，并不意味着苹果一开始就故意违规。

“2025年苹果股价像众多大型公司一样经历波动和挑战，这是众所周知的事实，”苹果在动议中写道，“但原告却毫无根据地大肆跳跃，声称证券欺诈导致了股价的暂时下跌。”

国民年金公团的指控主要围绕2024年5月3日至2025年5月1日期间的股价下跌所造成的损失。2024年5月3日苹果股价为183美元，2025年5月1日为213美元，而当前股价已涨至272美元。

这起诉讼堪称“无理取闹”

或许国民年金公团如果听从那句经典的苹果股票投资建议——“拿住别卖”，就不会有这些损失了。出于职业道德，我本人不持有苹果股票，但很明显股市起伏是常态。一个投资机构因为自己对未来价值的猜测失误就发起诉讼，实在让人觉得荒唐可笑。

不管有没有AI，苹果产品依然卖得火爆

苹果确实在当时公布了部分Apple Intelligence功能，后来又推迟了，但这些功能从未被“保证”会在特定时间上线。这些功能仍在开发中，我一直强烈反对“苹果故意误导消费者”的说法。

首先，永远不要基于尚未推出的功能去购买产品——或股票。其次，尽管AI功能延迟，iPhone销量依然非常强劲，这说明消费者其实并不在意这些功能是否已经到位。

关于Epic禁令的指控则更加离谱。苹果可能确实没有完全达到法院的预期，但原告却暗示这是苹果故意为之。

苹果为什么要为了那么一点点收入故意去招惹监管机构、给自己增加更多审查和限制？这完全不符合逻辑。在外人看来或许如此，但苹果绝不是一家会主动挑衅监管者的公司。

如果年金持有人真要发火，恐怕应该找那些负责买卖苹果股票的决策者才对。最终，这起集体诉讼能否被苹果成功驳回，我们拭目以待。