美国反垄断研究所在支持Epic的法庭文件中指出，苹果针对美国App Store的”反导流”政策调整远未解决问题，其上诉论点将颠覆几乎所有反垄断补救措施与司法先例。
这份法庭之友意见书涉及苹果与Epic关于App Store支付政策的长期法律纠纷，该争议曾导致《堡垒之夜》于2020年被下架。
法院此前认定苹果通过”反导流”政策阻止开发者提供第三方支付方式的行为违反加州《不公平竞争法》，主审法官Yvonne Gonzalez Rogers在2025年4月的证据听证会上，认定苹果对非App Store交易收取27%佣金的做法公然违抗法院裁决。
法院不仅维持原禁令，还进一步禁止苹果干涉开发者向用户传递价格信息的方式，同时禁止其对应用外销售收取佣金。
美国反垄断研究所在意见书中列举了苹果上诉应被驳回的多项理由，核心论点是苹果”替代性做法通过相同经济机制实现了与原做法相同的反竞争效果”，其所谓”补偿应用商店开发维护成本”的理由缺乏针对性，且”毁灭性竞争”不能构成有效抗辩。
值得注意的是，当初法院作出原判决时曾参考过该研究所提交的意见书，这或许预示着苹果此次上诉前景黯淡。而引发这场风波的《堡垒之夜》已于2025年5月重新上架App Store。
