奥睿科MiniTower是一款能为Mac桌面扩展存储的双盘位RAID盒，价格亲民但趣味十足。唯一遗憾的是其USB-C接口速度上限仅为10Gb/s。
自SCSI时代起（甚至在麦金塔512K推出前后使用软驱接口硬盘的更早时期），外置大容量存储就是Mac用户的标配。苹果始终对存储升级收取高额费用，以至于我们更推荐使用外置方案。
相比苹果昂贵的容量升级，外置硬盘和网络存储设备往往能节省可观开支。
奥睿科MiniTower定位中低端存储扩展坞，试图在接口扩展、双盘位直连存储的大容量与SSD访问速度之间取得平衡。
虽存在局限，但这款产品非常实用且性价比突出。
奥睿科MiniTower双盘位RAID评测：设计
正如Mac Studio初亮相时被视作”加高版Mac mini”，奥睿科MiniTower也采用类似设计理念。这个圆角方形铝制柱体采用相近配色，活像M4版Mac mini的增高版表亲。
厂商甚至为其打上新款Mac mini的烙印，不过其实任何配备USB-C的设备都能使用。
白色顶盖等细节存在差异，但底座尺寸与现代M4 Mac mini完全一致。底部圆形”支脚”设计实现前进后出的散热风道。
奥睿科MiniTower双盘位RAID评测：硬盘支持
可拆卸顶盖下是两个通过托盘安装的硬盘位。独特之处在于硬盘采用垂直安装，预留充足散热间隙。
这两个盘位支持3.5英寸机械硬盘。官方宣称最高支持双24TB硬盘（合计48TB），我们实测26TB硬盘组合同样运行良好。
后盖内隐藏着M.2 NVMe接口，兼容各类尺寸的NVMe固态硬盘，最高支持8TB容量。
结合双硬盘位与M.2插槽，厂商宣称设备最高可扩展至56TB存储。奥睿科将其称为”热冷数据分区”方案——”热”SSD提供高速访问，”冷”机械盘则负责大容量长期存储。
鉴于价位，设备未配备自动分配存储的软件，需手动管理。
通过背部拨杆可选择RAID 0或RAID 1模式。不过Mac自带的磁盘工具也能实现相同功能，我们更推荐后者。
奥睿科MiniTower双盘位RAID评测：接口与局限
前面板配备SD卡槽、USB 2.0接口、10Gbps速率的USB 3.2 Type-A接口及电源键。背部则包含连接Mac mini的USB-C接口、两个USB 2.0接口（适合键鼠/耳机）、RAID模式按钮及电源接口。
值得注意的是，设备仅有一个USB 3.2 Type-A高速接口，其余均为USB 2.0。这暗示着其最大局限：带宽受限。
唯一的USB-C上行接口意味着所有端口、读卡器及硬盘共享10Gbps总带宽。机械硬盘尚可应付，但当SSD与多端口同时高负荷工作时就会遭遇性能瓶颈。
我们曾在其他设备评测中指出：成本并不高的USB4芯片本可提供更大带宽。对于这款趣味十足的存储盒兼扩展坞而言，未采用USB4着实遗憾。
该问题仅在大规模数据传输时显现，普通用户很少触及。但专业用户很快就会感受到性能制约。
奥睿科MiniTower双盘位RAID评测：价位之内的性能表现
奥睿科MiniTower以性价比为导向，为Mac用户提供了有趣的桌面存储方案。129美元的无盘售价（评测时叠加优惠后低于100美元）使其成为容量需求型普通用户的实惠之选——虽非顶尖，但足够优秀。
必须承认其带宽短板，追求USB4或雷电速度的用户需另寻他选。
奥睿科MiniTower双盘位RAID优点
奥睿科MiniTower双盘位RAID缺点
评分：3.5/5
作为评测过数十款（或许近百款）存储盒的笔者，奥睿科MiniTower双盘位RAID虽属低速阵营，却充满趣味魅力。
若这是款200美元的USB4设备，我会给出4.5分。但对包括笔者在内多数具有准专业需求的AppleInsider读者而言，它的速度确实不尽如人意。
对于家庭日常存储需求，它堪称完美。
奥睿科MiniTower双盘位RAID购买渠道
该产品亚马逊售价119.99美元，发稿时叠加双重优惠后已跌破百元大关。
