密西西比大学对 56 项研究进行的一项新的荟萃分析发现,Apple Watch提供相当准确的心率和步数数据,但在消耗的卡路里方面显示出更大的误差幅度。

到 2025 年,可穿戴技术几乎非常普遍。如果你走进美国的任何一家健身房,你很可能会看到手腕上装饰着某种健身追踪器或智能手表。

这也是有道理的。无论您是担心自己的健康还是只想进行锻炼,佩戴 Apple Watch 或任何其他健身追踪器似乎都是理想的方式。

但这引出了一个问题——像 Apple Watch 这样的健康追踪器到底有多准确?这正是密西西比大学研究人员着手回答的问题。

Apple Watch 知道你移动了多少,而不是你燃烧了多少

这Ole Miss 研究分析了 56 项研究的数据,将 Apple Watch 数据与临床参考工具进行了比较。研究人员考虑了年龄、现有健康状况、设备使用年限和活动等因素。

而且,事实证明,Apple Watch 是,嗯,相当准确。

如果您使用您的数据来跟踪您的心率或步数,它们非常准确。该研究发现,心率的平均绝对百分比误差(衡量准确性的标准指标)为 4.43%,步数为 8.17%。

另一方面,能源、支出则明显不太准确。研究表明,在跟踪燃烧的卡路里时,Apple Watch 在近 28% 的时间里不准确。

在测试的所有类型的用户和活动中都观察到能量消耗不准确,包括步行、跑步、骑自行车和混合强度锻炼。

Apple Watch 仍然是一个有用的工具,而不是一个诊断设备

因此,您可能想知道这是否意味着您应该将 Apple Watch 扔进垃圾桶。显然,事实并非如此。

领导这项研究的密西西比大学教授 Minsoo Kang 仍然认为这些追踪器有一席之地。

“这些设备非常适合跟踪习惯和保持动力,但不要把每个数字都当作 100% 的事实,尤其是卡路里,”他说 尤里卡警报.“把它看作是一个有用的指南,而不是一个诊断工具。它很有用,但并不完美。

虽然他们现在并不完美,但这并不意味着他们不会随着时间的推移而进步。较新型号的 Apple Watch 似乎比以前的迭代要准确得多。

“虽然我们不能说每次更新都是一次巨大的飞跃,但随着时间的推移,有一个明显的逐渐改进的趋势,”博士生 Ju-Pil Choe 说。“这表明 Apple 正在随着时间的推移改进这项技术。”

Kang 对可穿戴技术的未来仍然持乐观态度。他希望这项研究可以帮助用户就购买可穿戴技术做出明智的决定,并有助于激励健身技术创造者重新审视设备的不足之处。

“通过显示弱点所在,我们可以帮助开发人员获得真正的反馈,”他说,“他们知道需要修复什么,他们可以设计出更好的传感器或算法。

“我们的研究结果可以指导改进,并帮助使这些设备对日常用户和医疗保健提供者都更有用。”