苹果在日本设立了类似欧盟的替代应用商店和外部支付方式，但开发者直言这“毫无经济激励”，要求彻底不给苹果一分钱。
苹果、Epic 与美国法官 Yvonne Gonzalez Rogers 之间的持续纠纷，导致法院强制下令苹果必须允许外部支付且不得抽佣。虽然美国方面仍在上诉，但日本的开发者已经坐不住了，也想要同样的“免佣待遇”。
据《日本新闻》报道，由超过600家企业组成的七大IT相关行业团体联合发布声明，要求苹果和谷歌彻底取消新推出的佣金政策——也就是因《移动软件竞争法》（MSCL）强制引入的替代应用市场和外部链接购买所产生的费用。
原本苹果在App Store内购抽成是30%或15%，但在日本开发者现在可以选择不同服务组合，佣金费率在5%到21%之间浮动。再加上信用卡处理手续费，最终成本往往比苹果自家的支付系统更复杂、更贵，甚至更不划算。
欧盟的开发者也发出了几乎一模一样的抱怨。
苹果态度强硬：想免佣？门都没有
苹果回应称，这是开发者选择绕开App Store必须付出的代价。公司坚信：只要在苹果生态内分发应用，无论是否使用App Store或苹果支付系统，每位开发者都应该向苹果付费。
App Store佣金收入在苹果整体业务中占比很小，但苹果却为此不惜一切死守
多年来每次苹果的抽成模式在法庭上受到挑战，几乎所有判决都认同苹果有权为生态系统访问收费。但具体该收多少、怎么收，却始终争论不休。
日本这些投诉的开发者明确表示：我们一分钱都不想付。他们拿美国Epic案的临时禁令当理由，称美国开发者现在享有不公平优势，而日本开发者却还在被“割韭菜”。
虽然目前来看确实如此，但这项禁令大概率会被上诉推翻，一切又将回到原点。归根结底，这一切负面舆论和持续监管，都是因为苹果死守着这套过时、不公平的佣金制度不肯松口。
如果想让这场拉锯战彻底结束，苹果必须跳出监管压力，自己主动拿出一套新方案：承认自己应该收佣金，但要简单、透明、合理，让开发者能够真正靠产品实力竞争。
如果苹果的App Store和支付系统真的更优秀、更安全、用户更满意，那就让市场和用户自己用脚投票。结束这种繁琐、强硬的“合规游戏”，回归初心——让用户安全、经济地获得优质软件。
