经过超过13年的反复拉锯，一起在2024年获得集体诉讼资格的反垄断案件，因在确定受影响用户时发现大量错误，现已失去该资格。
法官Gonzalez Rogers终于在2024年授予这起反垄断案件其寻求了十多年的集体诉讼地位。此举是在将受影响范围限定为在应用或应用内内容上花费超过10美元的用户时做出的。
然而，据路透社报道，在确定受影响与未受影响用户规模时出现了错误，这给原告方带来了极大的优势。法官撤销了集体诉讼认证，指出原告未能提供一个”能够可靠地一次性证明集体性损害和损失的模型”。
苹果聘请的一位专家向法庭展示了计算集体规模时出现的”令人震惊”的错误。例如，通过使用两个名字——Robert Pepper和Rob Pepper——来增加原告人数，尽管他们的地址和支付信息是相同的。
为了缩小未受影响用户的规模，他们将超过40,000条名字为”Kim”但并非同一人的支付记录归并在一起，从而减少了人数。
该诉讼指控苹果对App Store拥有非法垄断，阻止了通过第三方商店进行竞争，并导致苹果商店中的应用价格上涨。这是一个已被多次提及的论点，而此案似乎是因为美国司法部在类似时间框架内提起反垄断诉讼的威胁升级才得以推进。
然而，鉴于如此明显的错误，此案不得不失去其集体诉讼地位。目前尚不清楚诉讼方在此次挫折后是否会再次尝试争取集体诉讼地位。
苹果发言人就此事件向我们提供了一份声明。
“我们很高兴法院认识到原告未能证明所指控的对消费者造成的损害，并撤销了集体诉讼认证。我们持续大力投资，以使App Store成为用户发现应用的安全可信之地，并为开发者带来巨大的商业机会。”
该诉讼始于2011年12月，在每一步都未能取得进展。据估计，集体损害赔偿总额可能高达数十亿美元。
