大型开发商希望美国用户会受到诱惑，在应用商店，但一项调查表明，少数转变的人需要受到巨额折扣的诱惑。
Epic 与 Apple 在 App Store 上的持续斗争导致了 Apple被强迫允许开发人员链接到外部 store，在未遵守2021 年禁令在这个问题上。现在看来，虽然 Apple 将完全退出 App Store，但未来可能会因这一变化而看到收入大幅减少。
根据摩根士丹利分析师报告中列出的 5 月 AlphaWise 调查，看到苹果预览体验成员，许多消费者仍然希望在不通过 Apple 的支付系统的情况下进行购买。
该调查询问了美国苹果手机所有者 他们直接从开发者的网站购买应用的意愿，假设它的价格与 App Store 中的版本相同。结果采用 5 分制评分，从极有可能和有点可能到中性，到有点不可能和极不可能。
大约 28% 的受访者投票支持“极有可能”的答案，高于 2022 年的 27% 和 2021 年的 18%。另有 20% 的人投票为“有点可能”，低于 2022 年和 2021 年的 23%。
对关联购买意向的调查 – 图片来源：AlphaWise/Morgan Stanley在天平的另一端，7% 的人表示有点不可能，19% 的人表示极不可能 2025 年的问题。极不可能的结果远高于 2022 年和 2021 年的调查，后者分别为 10% 和 11%。
该说明补充说，在 App Store 中为多个应用程序付费的年轻人、男性和用户更愿意在 App Store 本身之外付费。然而，鉴于 75% 的 iPhone 用户不会为超过 5 个应用程序付费，因此这个更愿意的人群体非常小。
激励性逃兵
从积极的角度来看，这项调查表明，绝大多数用户将坚持他们通常的 App 内支付使用方式，而不是离开 App Store。但是，开发人员可能会使数字向他们的方向倾斜。
该调查询问用户，他们需要多少折扣才能降低非 App Store 购买量，才能激励他们使用它们。2025 年的结果表明，他们需要大约 29% 的折扣才能合理。
这比 2022 年的调查略低，后者报告需要 35% 的折扣。这意味着它要求开发商现在提供的折扣比几年前需要的折扣要少。
也就是说，所需的折扣百分比对开发者来说并不是个好消息，因为它非常接近 Apple 已经收取的现有 30% 的 App Store 交易费用。
实际上，理论上，开发人员从自己销售应用程序购买中获得的收入与在 Apple 削减后从 App Store 获得的收入相同。也就是说，不包括与交易相关的任何处理费或其他潜在费用。
仍在战斗
虽然对开发者来说，拥有用于应用内购买的外部店面可能不一定像人们想象的那么多好处，但如果这项调查是可信的，那么 Apple 仍然有很多事情需要关心。
对摩根士丹利来说，结果表明，对苹果公司约 37 亿美元的禁令带来了收入风险。在最坏的情况下，这相当于每股收益下降 16 美分。
这 37 亿美元的打击是每个季度的一大笔钱，也是 Apple 热衷于保护的东西。在最初的裁决命令 Apple 修改其反转向规则以允许开发人员从应用程序链接出去之后，Apple 推出了复杂的解决方案以及 27% 的高额佣金。
这导致了2025 年 4 月，法院命令 Apple 再试一次。
当然，Apple 已对该禁令提出上诉，并要求暂停执行。停顿是6 月被拒绝.
