美国一家法院裁定使用受版权保护的作品训练人工智能模型是合法的

一名美国地方法庭的裁决基本上允许使用未经授权的受版权保护的作品训练人工智能模型。这一裁决对创意产业来说极为不利。

内容创作者和艺术家们已经 suffering for years,而AI公司却一直在抓取他们的网站并扫描书籍来训练大型语言模型(LLMs)。这些数据随后被用于生成式AI和其他机器学习任务,并由抓取公司以无补偿的方式将利润最大化。没有对原 host 或作者进行任何补偿。

根据周二发布的一份美国加州北部地方法庭的裁决,公司现在可以自由地使用他们想要的任何已出版的作品来训练人工智能模型。

该裁决是基于2024年向安那普(Anthropic)提起诉讼的一起诉讼案。该诉讼由安那普的 Andrea Bartz、Charles Graeber 和 Kirk Wallace Johnson 提起,指控该公司使用盗版材料来训练其 Claude 人工智能模型。

这包括安那普为训练AI模型而创建数字版本的印刷书籍。

法官威廉·阿尔斯普(William Alsup)的裁决对双方各有利弊。然而,在这一案件中,裁决的结果显然有利于安那普和抓取公司。

在该裁决中,法官表示,用于训练特定 LLM 的副本是合理使用的一种方式。

“这项技术将是许多我们一生中将看到的最具变革性的技术之一。” Alsup评论道。

对于那些从印刷图书馆转录成数字图书馆的物理版本,这也被视为合理使用。此外,利用这些内容训练大语言模型也被视为合理使用。

Alsup将作者的投诉比作如果用同样的论点来反对向学校children教授如何写作的努力。考虑到人工智能模型在任何法律意义上都不被认为是“学校儿童”,这一点尚不明确。

在这个论点中,Alsup裁决《版权法》旨在促进原创作品的创作,而不是“保护作者对抗竞争”。

在作者看到一点点成功时,就是在盗版作品的使用上。即使这些盗版数字书籍没有用于模型的训练,创建一个盗版数字书籍的图书馆(无论是否用于模型训练)也不构成合理使用。

如果安那普在最初盗版之后又购买了盗版书的副本,那么这一情况仍然适用。

在盗版问题上,法院将举行一场诉讼,以确定对安那普造成的损害。

今年5月据报道,苹果公司正在与安那普合作,将其Claude Sonnet模型整合到一个新的由AI驱动的Xcode版本中,以帮助重新塑造开发者的工作流程。

对内容创作者来说是坏消息

判决对艺术家、音乐人和作家来说非常糟糕。其他 professions(例如那些曾经表示他们上过一次编程课程,并因此理解技术的人)也将面临类似的问题——比如法官。

AI模型利用了媒体创作者的辛勤工作和生活经历,并将其归为自己的。同时,它们留给内容生产者很少的选择来对抗这一现象。

目前的情况表明,在人工智能领域中,这一裁决无疑将成为其他诉讼的先例,尤其是在涉及被 pillaged 用于训练目的的原创作品的制片方身上。

随着 AI 公司多年来不断受到批评,它们收集任何数据以训练大语言模型(LLMs),甚至从未经许可的互联网内容中获取数据,这一问题尤为突出。

这种问题以多种方式表现在我们面前。最明显的方式是在线生成式人工智能领域,因为模型可以被训练为创建特定风格的图像,从而贬低艺术家的实际作品价值。

一个反制的例子是从今年初发布的迪士尼和米高梅对 Midjourney 的诉讼案。该公司指控 Midjourney 大量侵犯版权,原因是其训练模型使用的图片来自工作室中最知名的角色。

米高梅联合称 Midjourney 是一个“无限的剽窃之源”,建立在未经授权使用受保护材料的基础上。

当两大媒体公司通常 bitter 对手却为同一目标团结起来时,大家都知道这是一个严重的问题。

它也是网站和出版商日益面临的一个问题,例如 苹果Insider。用户无需访问来源网站即可直接向 AI 模型请求定制摘要,而这些信息往往错误,并结合其他来源的数据,污染了内容的原有含义。例如,我们看到有关如何进行 something 被剽窃的文章中,有大量直接复制粘贴的内容混杂其中,使其失去实用性。

目前关于如何补偿出版商因盗版而失去收入的问题还没有得到实质性的解决。一些公司正在尝试在更道德的道路上行事,其中包括苹果。

苹果为新闻出版商提供了数百万美元以授权内容训练其生成式 AI。此外,苹果还购买了 Shutterstock 的许可证,这些许可证帮助开发了用于 Apple Intelligence 功能的视觉引擎。

大型出版商也采取了阻止AI服务访问其存档的做法,他们通过robots.txt来实现这一目标。然而,这仅能阻止道德 scrapers(即合法的 scraper),并非针对所有人。而且,抓取整个网站需要服务器资源和带宽——这些资源在被抓取的网站上并不免费。

该决定出台之际,各大科技公司也加大了对美国各州推动AI regulation力度,各方势力正努力推动一项禁令通过,以迫使各州对人工智能进行监管。这一努力已经持续了十年之久。

此外,在欧盟(EU),各方势力正在尝试与科技公司签订AI Pact,以安全的方式开发人工智能。然而,苹果(Apple)似乎并未参与其中任何一项努力。

Related Posts

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注