苹果下架BT应用证明第三方应用商店仍受其控制

苹果公司封禁了其竞争对手应用商店中的BT下载应用，这表明该公司仍能决定哪些应用可以分发。

尽管关于第三方应用商店更有利于消费者的讨论甚嚣尘上，但实际上它们主要惠及那些已拥有其他分发渠道的大型开发商。不过也有人认为，这些商店可能提供苹果官方商店不允许上架的应用。

而苹果拒绝某些应用上架的关键原因通常是涉及违法内容、存在恶意软件，或对用户隐私构成威胁，亦或可能损害苹果在安全与隐私方面的声誉。

据TorrentFreak报道，苹果已出手封禁欧盟地区第三方应用商店中的一款应用。具体而言，苹果似乎通过技术手段使一款BT下载应用停止分发。

苹果之所以能实现这一操作，是因为iOS开发者必须拥有”替代分发”权限，而苹果可以随时撤销该权限。一旦权限被撤销，开发者的应用将无法下载。

总体而言，这实际上是件好事。如果苹果发现某款应用危及iPhone用户安全，立即阻止其分发显然是积极的。但风险在于，苹果也可能在应用未违反任何技术规范的情况下采取此类措施。

苹果禁用iTorrent

本次涉及的BT应用iTorrent就属于这种情况。BT下载技术本身并不违法——它是一种通过分布式网络分享大文件的方法。

违法的是通过BT应用传播的内容。这种方式常被用于下载电影、电视剧、音乐、软件等受版权保护的内容，其对创作者收入的侵害甚至超过人工智能技术。

尚不确定苹果是否因此禁用iTorrent。目前仅知该应用最初在欧盟第三方商店可正常使用，后突然失效。

iTorrent开发者表示，尽管多次要求苹果说明，但未获知应用被封禁的具体原因。

“我仍不清楚问题出在我方还是苹果方面，他们的回复毫无意义，”开发者Daniil Vinogradov表示。

事实上，与苹果App Store竞争的第三方商店唯一意义就是让大型开发商获取更多利润。就像Epic Games声称代表小开发者抗争，却向他们收取与苹果相同的分成。

除了以反对”苹果税”为名争夺利润外，另一论点声称第三方商店能为用户提供更多选择。

这种选择意味着给原本简单的流程增加复杂性。过去用户看到应用后可以立即下载，并确信其（几乎肯定）安全。

如今在开放第三方商店的地区，这种简便性已不复存在。用户需要选择商店，考虑跨区域使用的影响，还要面对那些不像苹果那样重视声誉的企业。

因此除非应用价格真正降低，否则对用户的唯一好处就是能使用苹果不喜欢的应用。

但现在我们了解到，如果苹果确实不喜欢某款应用，它仍然可以直接封禁。