从宣传方式来看，没有谁可以说苹果对待《F1: 电影》的推广工作轻描淡写，但该片正在由华纳兄弟公司（Warner Bros.）进行影院放映——据报道，苹果希望在分发上拥有更多权力。
这或许是对《F1》在票房方面大获成功信心的体现，也绝对是苹果从曾减少大片上映和大片公映数量的行为中转机。据《华尔街日报》报道，苹果高管正考虑进军电影发行领域。
苹果的确倾向于在任何行业都拥有完全的控制权，而其iPhone的成功很大程度上得益于它对从芯片到软件的所有方面的控制。与Netflix不同的是，Apple TV+也一直致力于将自己展示的节目在全球范围内获得 exclusive版权。
这并非总是成功。例如，在2025年3月，《F1: 电影》因缺乏完全版权而被苹果授权给英国ITV公司上映。
类似地，尽管Apple TV+是合法的首个赢得奥斯卡最佳影片奖的流媒体平台，但它也是借助《CODA》这一片获得该奖项的。然而，尽管有报道称这是一个“ heated”的谈判系列，但日本、墨西哥、意大利和其他一些地区尚未将《CODA》纳入苹果所有版权。
所以苹果一直致力于对拥有进行控制，但并未涉足电影发行业务。鉴于此，成本和复杂性使得苹果不得不依赖与其他公司的合作。具体来说，《F1: 电影》实际上正通过华纳兄弟公司向全球分发——如果不存在实际问题，那么存在合作的可能性。
苹果曾努力争取获得《CODA》的全球版权，尽管最终还是功败垂成
当然，华纳兄弟公司当然也会分发它自己制作的电影。其中一部就是非常昂贵的《超级人》，该片将在《F1: 电影》上映两周后在影院上映。
因此必须提出一个问题：华纳兄弟公司是否会自然地将更多精力投入到其 own电影的营销上，而不是苹果的？华纳兄弟的一名发言人表示，不会，该公司正在运行一场“适合 sized电影的全球营销活动”。
在与苹果公司的合作中，华纳兄弟公司将根据票房表现获得分账收入的越来越多的比例。因此，作为发行方，公司有动力对这部电影进行高调宣传。
不过据报道，知情人士透露，苹果高管现在正在讨论成立自己的影院发行部门。
苹果的益处与成本
当前没有更多细节。新部门需要建立，并且将给苹果的电影营销带来更大的前期成本。
2024年，该片是一次测试，如果它像以往高预算的苹果电影一样失败的话，可能会促使该公司改变制作电影的方式以及制作数量。或许因此，关于苹果未来在大片领域的计划尚无具体信息，或至少是细节不多。
下一部影片《最高2最低》，定档于8月22日上映。该片的整体预算尚未公布，但有报道称，演员丹尼尔·华盛顿的片酬为3500万美元——比《F1: 电影》高出1500万美元。
不是只有大片才能获得好的分发权，它们才是成本与收益差异最明显的类型。如果苹果进入影院发行市场，它或许可以借助其尚未命名的 UFO 疯狂阴谋 thriller 进行尝试。今年3月，苹果斥资数千万美元，仅为了与《F1: 电影》的制作方签约，成为该片的下一个项目。
