营销负责人格里格·约兹威亚克和软件首席 CRAIG FEDERIGHI分享了一些常见的论点苹果智能在AI发展的大棋盘上，萨里的位置如何，以及他们是否属于同一个技术级别的AI赛局。
苹果的高管很少在采访中发表言论，更不用说他们分享如何对产品有更深思考了。不过，一场即将举办的更大规模采访中的一段诚恳话，清晰地指出了苹果对其未来定位的看法。
《华尔街日报》乔安娜·斯特恩坐在苹果软件工程师副总裁的会议上。克雷格·费迪里希全球营销负责杰夫·约希斯威克她分享了一个七分钟片段在更大的采访公布之前，Federighi就AI方面展开的讨论与之前所见的多有相似之处。先前的对话除了与Justine的交情外，还有新的细节浮出水面。
在两次采访中，费德里奇解释说，苹果已经准备好适用于上下文的应用程序。斯iri依赖意图广告，实际上展示的内容正在运行。Joz even scoffed at the idea of it being “demo ware,” in what seemed to be a尖锐评论在翻译结果：勇往直前的火焰球‘是约翰·格伯特的。
斯滕要求管理层就苹果智能设备（Apple Intelligence）的实用性以及苹果公司是否能跟上市场竞争的情况发表看法。她还透露自己对苹果智能设备并不常用，而是主要依赖竞争对手的产品。
以下是Joz的完整回应：
再次强调，我们策略的独特性在于与其他人的不同之处，对吗？我们的“Apple 智能”概念是利用生成式人工智能作为基础技术支持多平台功能——以至于有时候你甚至不知道你在使用“Apple 智能”（或更一般的“AI”）来完成这些任务，而我们的目标正是如此。
整合它。没有终点，也没有名为Apple Intelligence的app，与聊天机器人不同，人们往往把两者搞混了。“你的聊天机器人在哪儿？”我们并没有这样做。
我们决定的是，你们可以通过ChatGPT获得一个账号，因为我们认为它是最好的选择。但我们计划将其整合到整个操作系统中，并提供一些功能，这些功能我想当然地使用它们。
他的回应与我在关于苹果的文章中所表达的许多情感和观点不谋而合。人工智能竞赛中的位置因此，苹果直接与ChatGPT竞争，这似乎不太合理。
费德里奇进一步解释道，苹果不需要在地球上提供每一项技术。没有人问过为什么苹果不是一个像亚马逊一样的购物目的地，也没有人问过为什么它没有打造一个YouTube的竞争者，因此大家纷纷要求苹果提供聊天机器人（chatbot）的说法似乎有些奇怪。
如需观看视频，请点击下方链接。
这些并不是新的争论话题
除了目的地，苹果智能（Apple Intelligence）被解释为一个增强用户日常使用方式的背景框架。从技术角度来看，他们根本不应该甚至想到自己正在使用AI，更不用说苹果智能了。
Image Playground生成了这个模糊的图像，当输入“WWDC”时。苹果的设备端、私有、个人智能AI现在才刚刚在操作系统中扩展出去，不在外围早期功能里。开发者可以开始使用为了实现ChatGPT需要支付的成果，他们被迫将用户数据转移出去。
有关传说称Siri将会获得…LLM 后端而且即使借助应用意图带来的基于上下文的更新，苹果似乎也不会发布AI应用或聊天机器人。相反，苹果生态系统将充当设备和应用程序之间发生个性化、上下文相关且主动互动的后端。
我之前提到过，苹果似乎是因为Image Playground生成糟糕的图片、以及Siri还不知道如何使用日历而显得不如人意，但我不会下注它会失败。尽管苹果暂时收声，等其 features 确保完全准备好在光明正大之时推出，但世界其他地方将开始追求越来越强大的污染严重、动力强劲的“ Slop generator”。
并不是说苹果在AI竞赛中落后，或者甚至是等待合适时机跳跃前进……而是正在进行一场比赛，这场比赛将把强大的应用程序和系统带到哪里去。iPhone同时，仍然通过视觉智能和与ChatGPT的集成，让用户能够访问他们所需要的工具。
目前，我每天都使用Apple Intelligence来完成我的工作。我对开发者在秋季更新后的Foundation Models框架中能实现的功能非常期待。
