全球监管机构都在追问：苹果是否有权向围绕iPhone打造的热门平台收取接入费用？苹果的回答始终是肯定的——这次是在巴西。
巴西经济防卫行政委员会（CADE）一直在针对苹果的App Store发起反垄断调查。调查结果是巴西迎来了替代应用商店和外部支付方式，但现在苹果的NFC规则又成了众矢之的。
据O Globo报道（最先由我们分享），苹果表示，包括银行和支付服务提供商在内的第三方正试图“免费搭车”使用苹果的专有技术。这里指的就是iPhone提供的NFC支付平台。
像Pix这样的服务正在从二维码支付（类似当年的CurrentC）转向NFC支付。谷歌早已允许安卓手机采用这项技术，但iPhone至今仍未开放。
原因很简单——苹果向支付处理商和银行按交易收取NFC接入费用。CADE和巴西多家银行认为，这是苹果的明显反竞争行为。
面对反垄断指控，苹果给出了熟悉且有理有据的回应：Apple Pay不仅更安全、更便捷，自2018年在巴西推出以来，已被超过40家银行和发卡机构采用。
然而，iPhone在巴西的市场份额仅占10%。因此，即便Apple Pay易于采用和使用，它仍然是绝对的少数派支付平台。
苹果认为，这恰恰证明将Apple Pay及其NFC收费定性为反竞争行为是站不住脚的。同时，苹果还表示Pix对用户来说是个劣等平台。
“此外，这些公司热衷于推行一种NFC接入模式，与Apple Pay和Apple Wallet不同，这种模式会引入诸多摩擦，限制用户轻松切换不同支付卡的意愿——因为每次想使用另一张卡时，都必须重新选择支付方案。”
问题的核心并不是Pix是否被允许使用iPhone的NFC。苹果已在iOS 18中引入了允许第三方访问该技术的功能。
真正的争议在于：Pix不想为此付费。
虽然我无法代表巴西或其监管机构发言，但苹果过去在App Store及其他服务上的类似案件中屡屡获胜。监管机构一次又一次承认，苹果有权为其生态系统和平台收取接入费用。
巴西监管机构最终将如何裁决NFC接入问题，仍有待观察。
