最高法院驳回了苹果提出的暂停要求，没让它在处理上诉期间暂缓返回地区法院与Epic对峙。这样一来，苹果还是得同时打两场仗。
这次新决定是苹果自2020年Epic诉讼以来又一次败仗。虽然那场官司苹果赢了绝大部分，但至今仍深陷相关的法律纠纷。
5月4日周一，苹果向最高法院申请暂缓执行一项指令，该指令要求它必须回到地区法院和Epic Games协商新的佣金比例。据路透社报道，大法官埃琳娜·卡根已驳回了这项请求。
此前，地区法院法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯裁定苹果违反了禁令，没有停止反引导做法。因此，从2025年4月起，苹果就被迫对这些外部购买不收取任何佣金。
之后，上诉法院判定苹果确实可以对外部购买收取佣金，但具体比例得由它和Epic在法庭上协商决定。几番拉锯后，苹果现在不得不一边应对最高法院的上诉，一边还要应付地区法院的审理。
眼下，iPhone用户通过App Store外链到开发者网站购买某些额外功能时，苹果仍然一分钱都拿不到。自2025年4月最初的禁令违反指控立案以来，它就没再从外部购买中收过佣金。
苹果与Epic的官司还在继续。图片来源：Epic Games
苹果原本希望在准备最高法院上诉期间，先让下级法院那边的案子暂停。它辩称：
在最高法院决定是否受理审查之前，必须先暂停执行，否则苹果将不得不在一个错误且带有偏见的蔑视法庭标签下，去为佣金比例打官司——而这场程序可能会重塑全球应用市场。
虽然暂缓申请没被批准，但苹果仍有希望在地区法院做出决定前，让最高法院先处理完上诉。如果最高法院同意苹果关于范围的上诉，那可能就只需针对Epic做出调整，而不用改动所有开发者。
如果最高法院还认定不能用“法律精神”来判定违反禁令，那地区法院的这场仗就完全不用打了。现在就看哪边法院动作更快。
苹果是怎么走到这一步的
距离Epic Games故意让苹果把《堡垒之夜》从App Store下架、从而引发这场漫长官司，已经过去六年了。尽管苹果整体赢了那场官司，但其中有一项指控最终站在了Epic一边。
那项指控涉及苹果当时禁止应用开发者引导用户使用其他支付方式，比如网站上的特别优惠。法院要求苹果改掉这个做法，它也声称自己照办了。
然而Epic Games认为苹果违背了禁令的精神。2025年4月，冈萨雷斯·罗杰斯法官认同了这一看法，并称苹果的举动是“严重误判”了法院能接受的底线。
