安卓版的Apple Music客户端暗示将推出新的订阅阶层，这为推出更便宜但带有额外限制的方案打开了可能性。但它不会是免费的。
自诞生以来，Apple Music一直为所有用户提供大致相同的服务水平，无论他们实际订阅的是哪种方案。当然，你可以选择个人、家庭、学生或Apple One订阅，但整体服务体验是一致的。
然而，Aaron Perris在X上发现的代码字符串暗示变化即将到来。安卓版Apple Music的开发者测试版中包含了几行与当前服务完全无关的特定代码。
其中一行是错误提示“需要Premium访问权限”。另一条关于达到“跳过限制”的错误消息，会向用户显示“无法再跳过更多曲目”。
这些消息很有趣，但与Apple Music当前的运作方式完全不匹配。
电台跳过与阶层讨论
Apple目前根本没有“Premium”阶层，也没有提供有限服务以换取更低价格的阶层。
虽然有30天免费试用，但那并不算数，因为你仍能获得完整服务。
Perris提出的一个合理解释是，这可能与电台相关。但这与Apple当前的电台服务完全不符。
另一种可能性是类似Spotify的播放列表，免费用户在某些情况下有跳过次数限制。
Apple为程序化电台引入带有限制的跳过系统是可行的。但这只有在Apple推出更低服务阶层时才合理。
在这种背景下，推出限制更多但价格更低的方案是有意义的。这意味着全价用户能不受限制地跳过歌曲，而“轻量”用户则会面临限制。
这也能很好地解释“需要Premium访问权限”的消息。支付低于全价的用户自然会有部分功能被屏蔽或受限，因此需要这样的提示。
不会免费
虽然这些消息确实与更低价“轻量”阶层的想法相关，但这并不意味着Apple会推出完全免费的Apple Music阶层。
除了试用期之外，Apple Music从未完全免费提供给用户，除非参与某种促销活动。例如，作为手机合约的附赠权益。
如果Apple愿意，它当然可以推出免费阶层，与Spotify等竞争对手看齐。但它不会这么做，因为Apple认为这对艺术家不利。
在四月份的一次采访中，Apple Music副总裁Oliver Schusser认为，免费的广告支持阶层会贬低音乐价值。他坚持认为，付费订阅是对艺术家补偿和稳定定价的优先考虑。
“我认为对词曲作者和艺术家来说，直接说‘我们要把这免费送出去’并不是正确的事，”他说。“尤其是艺术家和词曲作者因此获得的货币化回报非常少。”
由于Apple坚持将Apple Music保持为付费服务，这使得免费选项极不可能在短期内出现，甚至永远不会。
