美国政府正要求联邦法院强制执行国税局对苹果公司发出的用户数据传票，这些数据将用于瑞士税务调查。被告方对此表示强烈不满。
联邦检察官要求加州法官驳回一项旨在阻止国税局获取苹果账户记录的请愿书。这些记录与克里斯蒂安·卡鲁索相关，这位拥有瑞士和意大利双重国籍的人士因潜在瑞士税务责任正接受调查。
卡鲁索已向加州北区联邦地区法院提起诉讼以阻止传票执行。国税局要求苹果公司从其库比蒂诺总部提供2016至2023年间的订阅用户姓名地址、登录时间、连接记录、支付方式和IP地址等信息。
官方声明该请求符合《美瑞税收协定》，该协定允许两国政府为执行各自税法共享税务信息。国税局表示此次传票是应瑞士税务当局要求而发出。
关于国税局要求的争议
卡鲁索声称该传票范围过于宽泛，形同”钓鱼执法”。他辩称要求提供的数据与计算瑞士税务责任关联甚微，并指出调查时段内自己部分时间居住在英国。
其诉讼依据援引协定中”可预见相关性”标准，该标准要求信息请求必须具体且合理。他强调国税局需证明这些信息确有必要且无法通过其他渠道获取。
美国法院通常驳回缺乏明确针对性的数据请求。卡鲁索要求法院在此案中适用该审查标准。
政府对协定义务的立场
联邦检察官认为传票既符合美国法律要求也满足协定条款。他们表示国税局仅是协助瑞士当局核实卡鲁索的潜在税务责任，且协定允许共享美国企业持有的数据。
苹果公司在此争议中不承担正式角色，仅需在法院批准传票后配合执行。
各国政府日益依赖苹果等科技公司提供详细数字记录以进行跨境税务执法。元数据、支付详情和账户关联信息有助于发现原本难以追踪的未申报收入及离岸资产。
隐私保护人士对宽泛的用户数据请求表示担忧。大规模收集个人信息可能侵犯隐私权，并超出合法调查的必要范围。
如何在执行税法与保护用户数据之间取得平衡，已成为持续存在的法律难题。
全球执法趋势
针对重大逃税丑闻和隐蔽离岸账户的增长，各国税务机构已加强合作。《美瑞税收协定》等条约旨在提升透明度，使政府能够跨境追查未缴税款。
加强税务执法的努力使科技公司成为调查核心。其掌握的数据能提供关键证据，但这种参与也引发关于用户隐私和政府权力适当范围的质疑。
若法院支持政府立场，苹果将被迫提交记录并由国税局转交瑞士税务部门。若判决有利于卡鲁索，则可能限制国税局使用此类传票的广度，并明确协定下信息共享的边界。
法官需要权衡协定义务、国税局执法权限与隐私保护的平衡，最终裁定政府在向大型科技企业索取数据时的权力边界。
