在英国政府撤回iCloud监控要求后不久，FTC正告知美国科技巨头：数据安全没有谈判余地。
2025年8月21日，FTC主席安德鲁·弗格森向包括苹果、微软、Meta、Alphabet和亚马逊在内的十余家科技公司发出正式信函。
这些信函强调企业有责任保护美国人的隐私和数据安全，并明确指出即使面对外国政府的要求，这一责任依然有效。
这一警告发出之际，欧洲和英国正在推动可能产生跨境影响的新法规。弗格森明确表示，如果企业降低对美国消费者的保护承诺，FTC将随时介入。
外国法律与美国保护的冲突
FTC的担忧源于法律体系的冲突。欧盟《数字服务法》要求平台删除非法内容并监管虚假信息，违规者最高可处全球收入6%的罚款。
英国《在线安全法》则赋予监管机构广泛裁量权以要求言论限制，更具争议的是《调查权力法案》允许当局强制企业禁用或削弱加密技术。
这可能意味着为iMessage等数百万美国人日常依赖的通讯服务设置后门。英国曾施压苹果为iCloud开设后门，引发广泛关注。
苹果予以抵制，不仅从英国撤回了”高级数据保护”功能，还在法庭上对抗该命令。在美国国家情报总监图尔西·加巴德等官员数月施压后，英国政府于2025年8月让步。
信函强调企业有责任保护美国人的隐私和数据安全
虽然这一让步缓解了当前对峙，但隐私倡导者警告监控权力仍然存在。弗格森向企业传达的信息很明确——遵守外国要求不能成为违反美国法律的借口。
如果企业声称提供端到端加密，却在海外秘密削弱加密并影响美国用户，这种欺骗行为将引发FTC执法行动。
美国消费者面临的风险
FTC指出企业屈服于外国要求的明确风险。弱化的加密可能使美国人面临监控、身份盗窃和欺诈威胁。弗格森写道，应外国政府要求进行的审查将侵蚀国内自由。
简言之，FTC表示科技公司不能为了取悦伦敦或布鲁塞尔的监管机构而”克扣”美国人的隐私保护。如果这样做，他们在规避国外处罚的同时，将面临国内诉讼风险。
被针对的企业，从亚马逊、Akamai等云服务提供商到Meta、Snap和X等社交媒体巨头，正陷入监管的交叉火力中。欧美监管机构希望加强对内容和访问的控制，而FTC坚持美国用户应享有强安全保障和自由表达权。
这并非全球科技企业首次面临法律冲突。上世纪90年代，美国曾禁止强加密技术出口，迫使网景等公司向海外发布功能弱化的浏览器版本。
1999年，G4塔式电脑一度因性能被归类为”武器”而面临出口限制，后经申请于当年底获得解禁。
FTC的执法记录
过去二十年间，该机构已对众多未能保护消费者数据的企业提起诉讼，包括与不当处理个人数据或虚假宣传加密实践的公司达成数百万美元的和解协议。
弗格森的信函表明，FTC将把”迫于外国压力”视为无效借口。如果企业为满足英国监管要求推出的全球软件更新削弱了保护措施并影响美国用户，仍需承担相应责任。
科技企业无法两面讨好而不受惩罚。FTC的警告提醒人们隐私和安全仍是政治战场。要维持美国用户的信任，企业必须顶住海外压力，即使这意味着在国外面临罚款。
