苹果公司指控一名前Apple Watch工程师窃取机密传感器技术并提供给中国竞争对手OPPO，后者正试图在智能手表市场追赶苹果。
苹果在2025年8月21日向加州北区法院提交的文件中指控，前工程师陈石（音译）复制了商业机密。石某于2020年至2025年在苹果担任传感器系统架构师，被指控在加入OPPO旗下InnoPeak Technology公司前窃取信息。
苹果声称，石某在离职前的最后几周内，从公司安全的Box文件夹下载了63份机密文件，并将其复制到USB驱动器中。他还与同事进行了数十次一对一会议以获取信息。
据称被盗文件包括Apple Watch的健康技术，如光电容积图（PPG）、心电图（ECG）功能和专有温度传感方法。这些文件还包含芯片工程文档和产品路线图。
公司提供的内部聊天记录显示，石某曾告诉OPPO健康业务副总裁，他正在”尽可能多地收集”苹果的信息以供分享。据报道，这位OPPO高管不仅没有拒绝该计划，反而回复了一个”OK”的表情符号。
OPPO的重要性
OPPO在美国可能不是家喻户晓的名字，但它是中国智能手机行业的重量级企业。该公司于2020年进入智能手表市场，比苹果2015年的首款产品晚了数年。
InnoPeak Technology运营着OPPO在硅谷的美国研究中心，就在苹果的后院。苹果认为，OPPO一直利用该办公室作为桥头堡，吸纳西方工程人才并窃取知识产权。
法律背景与熟悉模式
苹果的诉讼依据2016年《保护商业秘密法》，这是一项联邦法律，为公司提供了起诉窃取机密信息的途径。苹果还指控违反合同，因为石某在2019年加入公司时签署了保密协议。
此案遵循了一个熟悉的模式。苹果过去曾应对过类似指控，无论是就Apple Watch传感器专利与Masimo的纠纷，还是针对前员工的诉讼，如Rivos芯片纠纷案。
2025年7月，苹果还指控一名前Vision Pro工程师在离职加入Snap前复制了机密文件。
争议的核心在于员工离职时带走的知识或文件给竞争对手带来了优势。在创新成本高昂且监管审批缓慢的市场中，这种捷径可能改变竞争格局。
对Apple Watch的影响
健康传感器已成为苹果可穿戴设备战略的关键。自2018年以来，Apple Watch提供了FDA批准的ECG应用程序，后来又扩展了心房颤动历史跟踪功能。
苹果的温度传感器和血氧监测功能增强了其作为健康工具的吸引力。这些功能使其不仅仅是一个数字计时器。
诉讼凸显了健康传感器对苹果可穿戴设备战略的重要性。
据MacRumors报道，苹果表示其工程师花费数年时间完善硬件和算法，使基于手腕的心率读数可靠，将这些秘密交给OPPO就像送出了一份跳过研究账单的蓝图。
意图证据
苹果的诉讼指出了关键行为。该公司称，石某在下载文件期间搜索了”如何清除MacBook”和”是否有人能看到我在共享驱动器上打开过文件”。
据称，石某还向同事谎称离职原因，称是为了照顾年迈父母，而非跳槽到OPPO。
这些细节可能是为陪审团准备的，但也说明了硅谷普遍存在的问题。工程师不仅拥有头脑中的技能，还能访问数字信息库，带着这些信息离职的诱惑很大。
潜在后果
如果苹果胜诉，OPPO可能被禁止使用与被盗文件相关的任何技术，石某可能面临违约赔偿。苹果还可能推动法务审计，以查看其数据是否已用于OPPO产品中。
该诉讼还涉及地缘政治。OPPO是BBK Electronics的一部分，后者拥有Vivo和OnePlus，此案涉及美国对中国公司依赖美国研究人才快速取得进展的担忧。
苹果将此案定性为背叛。一名受信任的工程师据称在跳槽到竞争对手前窃取了商业机密。陪审团是否会接受这一说法尚不确定，但风险显而易见。
Apple Watch通过将健康数据与消费技术相结合成为市场领导者，苹果不会让竞争对手走捷径。对OPPO来说，这起诉讼可能使其可穿戴设备推进计划变成代价高昂的弯路。
