Apple Cinemas针对苹果公司的商标侵权诉讼提交声明，称其名称源于地理渊源，以此证明其符合商标法规定。
数十年来，“苹果”名称引发的诉讼屡见不鲜。无论是苹果公司在Apple Music名称案中败诉，还是与披头士乐队Apple Corps长达三十年的法律纠纷后达成和解，苹果始终竭力保护其品牌。
苹果公司于8月2日对扩张中的Apple Cinemas提起诉讼，该影院连锁品牌已提交正式回应。声明称，Apple Cinemas将捍卫其品牌及继续使用该名称运营的权利。
“十多年来，Apple Cinemas始终致力于为不断扩大的影院网络提供一流的观影体验。我们的名称源于我们的根源——最初计划在新英格兰地区Apple Valley Mall开设的首家影院，这一项目启发了Apple Cinemas品牌的创立，并为我们的扩张奠定了基础……
……我们坚决捍卫我们的品牌、历史以及继续以Apple Cinemas名义运营的权利——这一身份始终明确独立，且完全符合所有适用商标法。
Apple Cinemas是一家历史悠久的独立影院连锁，与苹果公司毫无关联。我们的名称反映了地理渊源，从未试图或暗示与其品牌存在任何联系。”
这仅是漫长法律战的第一轮回应。苹果公司认为，Apple Cinemas的名称、对现代技术的宣传以及靠近苹果零售店的扩张计划可能导致消费者混淆。
Apple Cinemas强调其致力于提供卓越的线下娱乐体验。与IMAX和ScreenX的合作使其成为观看苹果电影《F1》的理想场所，这可能正是苹果公司担忧的部分原因。
尽管影院行业已不复往日辉煌——若在鼎盛时期，苹果或可通过垂直整合发行其Apple TV+电影获益——但此次诉讼不太可能以收购告终，反而将考验苹果如何看待其电影业务对品牌的影响。
