iPadOS 26 是近年来第一次让 iPad 真正感觉更接近一台主力电脑的更新，虽然它还不够完善，没法完全取代 Mac。
苹果一直在提升 iPad 的硬件，但软件却一直被 iPhone 式的设计束缚着。这种设计严格限制沙盒、后台活动和多任务处理。
这些选择优先考虑了安全和效率，却让 app 没法像在 Mac 上那样自由发挥，也长期限制了 iPad 处理复杂工作的能力。iPadOS 26 终于解决了一部分限制，还用全新的 Liquid Glass 设计给系统换了新面貌。
这次更新引入了新的窗口系统和焕然一新的界面，让 iPad 更接近桌面级工作流，但又没直接变成 macOS。
在 iPadOS 26 之前，我一直把 iPad Pro 当主力机用，虽然旁边就有 MacBook Air。iPad 更符合我的工作习惯，但以前的 iPadOS 经常逼我做一些 macOS 不需要的妥协，这次更新缩小了不少差距，只是还没完全消除。
iPadOS 26 评测 – Liquid Glass 带来全新视觉
Liquid Glass 确实让 iPadOS 26 看起来很有特色，我整体挺喜欢，但它的重要性远不如工作流改进，而且有时候还会碍事。Liquid Glass 主要是一种视觉风格，强调半透明、层次感和动态效果。
控件会根据背景自动调整颜色和对比度，同样的按钮在深色内容上会变亮，在亮色区域则会变暗。菜单和选项的呈现方式也改了，其中有些变化真的很不错：
天气 App 就是最典型的例子，设计特别好看。不过就算这样，Liquid Glass 还是会在简单易读性上做出妥协。
比如在 iPadOS 26 里，你现在更容易碰到窗口重叠的情况，因为你可以这么做，而且同时看多个 App 确实很方便。但可读性问题严重到苹果不得不在 iPadOS 26.1 里加了更多控制选项，让你能在「清晰」和「着色」外观之间切换。
还有个「减少透明度」选项，藏在设置 – 辅助功能 – 显示与文本大小里。它能去掉界面大部分半透明效果，在 Liquid Glass 太分散注意力时提升对比度。
Liquid Glass 的确通过增加层次和动态让 iPad 界面更有质感，但有些元素在滚动内容时会因为玻璃扭曲效果而让人分心。
所以 iPadOS 26.1 里那些改进的控制选项真的很有必要，能在 Liquid Glass 碍事的时候及时调低效果。
不过话说回来，Liquid Glass 虽然视觉上备受关注，其实也是生产力帮手。正是这种整体外观和手感，让 iPad 又向 Mac 靠近了一步。
iPadOS 26 评测 – iPad 用起来更像 Mac 了
最重要的一点是，iPadOS 26 的 Liquid Glass 重新设计带来了可调整大小、可移动的窗口，终于能让你围绕任务来摆放 App，而不是把任务塞进系统的固定布局。现在你可以同时打开多个窗口，把所有东西都摆在眼前。
Safari 可以和 Pages、Notes、Messages、Files 并排打开，不用再强行塞进 Split View 或者 Stage Manager 组里。
App 和窗口可以围绕你的任务来安排，而不是反过来。而且 iPadOS 26 会记住每个窗口的位置，切换任务时布局还能保持不变。
回到某个项目时，之前的工作空间会直接恢复，不用每次都重新搭。拖拽操作是我最喜欢的部分——当两个 App 都能同时显示时，移动文字、图片或文件感觉自然多了。
苹果还增加了更多直接整理窗口的方式。App 可以吸附成二分屏、四分屏，不再局限于以前的 Split View 或 Slide Over。还有类似 Expose 的视图，能一次性显示所有打开的窗口，不用再把它们塞进 Stage Manager 组。
这些功能虽然很好，但我用的是 11 英寸 iPad Pro，小屏幕让新窗口系统很快就显得拥挤。小尺寸 iPad 用自由窗口的好处没那么明显，平铺往往比管理几个浮动窗口更实用。
不过窗口现在也能最小化，让你清空屏幕专注一件事。这一点就让 iPad 更接近传统桌面电脑了。
你还是需要花时间学习怎么摆放、调整和管理系统窗口，刚开始很容易放错位置、触发错误布局，或者跟不一致的缩放行为较劲。
整理 App 还是没 macOS 顺手，尤其是想在不同任务间保持干净布局的时候。缩放大小也不够一致，这是你开始这样工作后最先注意到的地方。
而且 iPadOS 26 发布几个月后，还是会遇到一些 App 在大小之间跳来跳去、破坏布局，或者不支持新系统的情况。
尽管如此，日常工作因为这个窗口系统变得灵活多了——从 Files 或 Mail 打开文档时，它会新建一个窗口，而不是直接替换当前 App。你可以保持现有布局，查看完文档后再切回来，不用每次都重建工作空间。
结果就是，iPad 终于能处理更复杂的工作，而不会一直提醒你操作系统在拖后腿。
窗口系统最受关注，但它最终表现如何，还得看系统其他部分是否跟上 Mac 的节奏。
iPadOS 26 评测 – 桌面式工作流终于成熟了
新的菜单栏在原有 App 控件之上加了一层 Mac 风格，而不是替换它们。我喜欢这个设计，因为它能把你可能忘记或者根本不知道的命令显示出来，尤其是 Help 菜单——想找某个操作时，直接搜索就行，不用在界面里到处翻。
以前的 iPad App 经常把命令藏在工具栏、弹出菜单和手势里，很难找到。命令搜索功能解决了这个问题，你可以直接输入想做的事。
此外，Dock 在 iPadOS 26 里也扮演了更重要的角色，更像一个工作空间，而不只是 App 启动器。你可以从 Files App 里固定文件夹，包括「我的 iPad」、iCloud Drive 或外接存储，然后直接打开并把文件拖进 Mail、Messages 或 Notes 里。
你还能从 Dock 把 App 拖出来平铺到屏幕上，或者放进 Slide Over。这让多任务处理感觉更直接、更有用。你可以把文档、聊天和参考资料都放在触手可及的地方，不用老想着切换 App。
另一个 Mac 化改进是 Files App。在 iPadOS 26 里，Files 变得实用多了，扩展了列表视图，能一眼看到更多元数据，包括文件大小、类型、修改日期和标签。
你还可以直接点击列标题排序，这让处理大文件夹时不再那么抓狂。
此外，可折叠文件夹能原地展开，点一下旁边的三角就能看到内容，不用先打开文件夹。这样就能在当前位置浏览嵌套目录了。
这让大型项目结构更容易导航，不用反复进出文件夹。可调整列宽也能让你优先显示名称、日期或大小，看到更多信息，同时快速深入需要的内容。
更棒的是，新 Files App 能记住每个位置的布局和排序顺序。再次打开同一个文件夹时，不用再重新设置显示方式。
iPadOS 26 还让后台工作更可见、更可靠，尤其是文件传输、导出和下载。现在 Files App 和系统界面里有了持久的进度指示，比如实时传输条和状态徽章。
以前大导出、复制或下载都跟启动它的 App 绑在一起。如果你用过 iPad 上的 Final Cut Pro 导出视频，就知道只能走开等它完成，没别的办法。
现在这些操作（如果 App 支持的话）可以在后台继续运行，你可以切换 App、打开文档或调整窗口。
于是我现在可以开始传输文件，跳到 Messages 里聊会儿天，再回来时进度还在。这更多是去掉了一个烦人点，而不是彻底改变工作流，但对 Mac 用户来说，这本来应该是基本功能。
另外，完成的任务会有明确的确认或通知，你马上就能知道大操作结束了，不用手动去检查。
另一个 Mac 化改进是 iPad 的光标现在表现得更像标准指针，控制更精确，在按钮、菜单和文本框上的交互也更熟悉。iPadOS 26 放弃了以前的圆形变形光标，改用更传统的指针样式。
快速来回移动指针时，它会放大，便于在大屏幕上找到，就像 Mac 上一样。
不过 iPad 没必要完全变成 Mac。它还是保留了很多 iPad 特色，其中一个特别受欢迎的是 App 现在能显示菜单。当连接键盘和触控板时，屏幕顶部会出现系统级菜单栏，让你始终能方便地访问 App 命令。
这一切都让长时间工作流程变得更实用。
iPadOS 26 评测 – 外接显示器有进步，但仍有差距
如果你打算长时间用 iPad 工作，外接显示器一直都是可选项，现在也得到了改进。iPadOS 26 把新窗口系统扩展到了外接屏幕，每个屏幕都能独立摆放自己的 App 窗口。
现在窗口可以在显示器之间移动，每个屏幕会保留自己的布局，不会因为切换焦点就重置。
这样你就能把文档放在一个屏幕，参考资料放在另一个，减少在 App 之间来回切换的次数。
以前的 iPadOS 用 Stage Manager 也能实现类似功能，但限制很多，还得强制建 App 组，而且经常回落到镜像模式或受限分辨率。
iPadOS 26 去掉了这些限制，让多显示器使用更灵活。
不过外接显示器支持还是有局限，会影响跨屏体验。
比如控制中心、通知和某些系统菜单仍然只在 iPad 内置屏幕上出现。没有 MacBook Pro 那种合上盖子继续工作的体验。
你还是得把 iPad 屏幕放在手边，才能访问系统菜单或处理某些操作。
此外，外接显示器的表现还取决于 App 支持。有些 App 还是会固定大小、无视某些布局，或者在屏幕间移动时大小跳变。
实际使用中，摆放和缩放还是不够一致。虽然有改进，而且挺不错的，但还是有不稳定之处。这点跟 Apple Intelligence 在 iPadOS 26 里的表现差不多。
iPadOS 26 评测 – Apple Intelligence 有新能力，但不够稳定
Apple Intelligence 在 iPadOS 26 里增加了不少实用功能，但表现不够一致，你还是没法完全依赖它。
跟 Mac 和 iPhone 一样，没有独立的 Apple Intelligence App。它是在其他 App 里提供具体功能，所以比起完整第三方软件还是受限一些。
不过 Live Translation 能在 Messages 里直接实时翻译文字，也能在 FaceTime 通话中提供语音翻译。
同样，Apple Intelligence 能在其他 App 里总结文本。比如在 Mail 里，我可以快速浏览长邮件链，得到概要，再决定要不要深入阅读，消息堆积时特别省时间。
Safari 里的总结更需要手动开启，但当我只想知道文章大意时还是很有帮助。
总结功能处理简单内容没问题，但遇到更长或复杂的讨论时，可能会遗漏细微差别。我不会靠它获取细节，但用来判断值不值得全文阅读已经够了。
系统很多请求都在设备上处理，所以改写文字、总结消息、响应屏幕内容都很快，而且不用把数据传出 iPad。本地模型让日常交互保持快速，默认也不会把草稿、邮件或文档发到外部服务器。
更复杂的请求会转到 Private Cloud Compute，在苹果管理的服务器上运行。切换是自动的，简单任务留在本地快速完成，复杂任务则需要一点时间。
这意味着 Apple Intelligence 能处理复杂任务，但安全性没有降低。通过 Private Cloud Compute，你的提示只用必要数据、以加密形式发送到基于 Apple Silicon 的服务器，处理完后不保留数据。
苹果还发布可验证的系统镜像，安全研究人员可以检查服务器运作。你看不到这个过程，但外部专家能确认你的数据没有被不当存储或滥用。
不过 Apple Intelligence 的可用性很大程度取决于硬件和配置。大多数功能需要 M1 及之后的 Apple Silicon iPad，或者带 A17 Pro 的 iPad mini。
很多功能直接在设备上运行，包括写作工具、总结、Siri 屏幕感知和部分 Live Translation。这些依赖芯片的内存和神经引擎性能。
功能可用性还受语言和地区影响。比如某些地区的设备上，屏幕感知 Siri 和总结功能可能会延迟或受限，中国地区的 Apple Intelligence 还面临额外监管要求。
语言支持差异也会影响准确度和功能可用性，尤其是 Live Translation 和写作工具。
即使在美国英语环境下，不同 iPad 的表现也不同。本地模型会占用存储，还可能需要额外下载，所以可用性和性能会有差异。
实际用下来，有些功能上线晚、根本不出现，或者表现不同，这取决于你在哪里、用什么 iPad。写作工具就是日常使用中很好的例子。
Writing Tools
Writing Tools 是 Apple Intelligence 最亮眼的功能之一，它不生成新内容，而是帮你润色已有的文字。
短编辑比如检查一句话或一段话，几乎瞬间完成，而较长的改写需要几秒。尽管有延迟，但编辑体验还是感觉在本地，速度也够快，不会打断思路。
我最信任的是校对功能。改写和语气工具偶尔能帮忙，但需要鲜明观点的内容我不会依赖它们。
写作工具最适合用来精炼文字——让句子更紧凑、去掉别扭表达、减少重复。「简洁」选项最实用，而「专业」「友好」等语气预设经常矫枉过正，把个人风格抹平。
局限性就在这里：改写长段落或带强烈观点的内容时容易丢失细微差别，我也不会信任它处理原创写作或复杂论证。每次改完我都要检查，这也限制了它的实际用处。
写作工具没有专用 AI 工具强大，因为它专注短编辑和润色，而不是生成或重构长内容。但它集成在系统里，随手可得，这点很实用，就算没法完全替代更强大的工具。
Live Translation
Live Translation 则让人眼前一亮。它把 Apple Intelligence 带进了 Messages、FaceTime 和通话等实时沟通场景。
功能直接在 App 里运行，翻译就在对话中完成，不用切换工具。你可以跨语言聊天或发消息，流程不中断，也不用复制粘贴。
在 Messages 里日常用处最大，收发文字都会实时显示翻译，原文还保留在下方，便于对照和确认意思。
FaceTime 和通话里也有实时字幕，把对方的话翻译成你喜欢的语言。
部分场景还支持语音输出，不过要看语言支持情况。大多数时候系统会自动检测语言，自动调整翻译方向。
我日常工作用不上，但对经常跨语言沟通的人来说价值明显。简单交流准确率不错，但对话一复杂就容易出错。
浓重口音、背景噪音、专业术语也会增加出错概率。所以它更适合日常闲聊，而不是精确或专业的讨论。
Genmoji 和 Image Playground
Genmoji 和 Image Playground 也一样，虽然在 iPadOS 26 里有所扩展，但还是更适合轻度、休闲使用，比如消息、表情和快速视觉。现在增加了更多自定义选项，和系统 App 整合得更深。
我很少用它们，感觉更像是偶尔玩玩的小玩具，而不是改变 iPad 用法的工具。不过现在用起来更方便了，只是属于锦上添花，而不是核心升级。
很快你就会碰到限制，尤其是图像生成。当我提出需要细节、语气或真实感的具体要求时，问题就暴露了。Image Playground 风格选择少，结果比较扁平，变化也不多。
Genmoji 日常用起来也差不多。我能随时生成个性化表情，但很少能准确抓住微妙表情或语境。
苹果在这些功能上优先考虑安全、速度和系统整合，但这也限制了灵活性和输出质量。
Genmoji 和 Image Playground 是苹果 AI 策略的直观体现，不过在持续工作中作用不大。苹果更注重把 AI 融入熟悉的系统功能，而不是推出单一主导界面。
虽然你可能会觉得 Siri 应该就是那个统一入口。
Siri
Siri 还没迎来承诺的彻底革新，但现在能理解并回应屏幕上的内容了。你可以让它总结邮件链、从消息里提取信息，或者回答文档相关问题，不用切换 App。苹果管这叫屏幕感知。
在 Mail、Notes、Safari 这种结构清晰的 App 里效果最好，复杂或动态界面里就不太可靠。
Siri 不再占满整个屏幕，而是用柔和的多色渐变光晕环绕显示器边缘，蓝紫粉色调不断变化。我更喜欢新界面，因为能继续看到当前 App，交互感觉更快、更不打扰。
它还会显示紧凑的回复面板，保持当前 App 可见。结果直接显示在界面上，能实时对照你问的内容。
打字输入比重加大，还有常驻文本框，随时可以输入请求。语音和打字在同一位置完成。
这让 Siri 在公共场合或不方便说话时更好用。不管哪种方式，如果 Siri 自己答不上来，还能转给 ChatGPT，而且会先征求你同意。
简单请求在设备上完成，复杂任务转到 Private Cloud Compute。切换自动进行，基础操作响应快，转云端时也没明显提示。
总的来说，iPadOS 26 里的 Siri 没那么烦人了，但还是需要很多改进。大部分提升来自更好的上下文感知和呈现方式，而不是能力上的根本飞跃，希望 iPadOS 27 能继续推进。
iPadOS 26 评测 – 新 App 和功能填补了多年空缺
Siri 和窗口系统在 iPadOS 26 里提升明显，但这次更新也重点弥补了长期限制 iPad 日常使用的短板。新 App 和系统功能原生支持了 PDF 编辑、电话、日志、游戏管理和结构化内容消费等任务。
以前很多都要靠 workaround 或第三方 App，现在摩擦大大减少，iPad 作为主力设备的感觉更完整了。
Preview
iPad 现在有了专属 Preview App，把 macOS 的 PDF 查看和编辑工具带了过来。它能直接从 Files 打开文档，并取代 Quick Look 成为默认查看器。
打开文件时速度可能比 Quick Look 慢，尤其是需要快速预览的时候。你可以在 Files 里右键 PDF 选择其他查看器来加快速度。
你可以直接打开 PDF，用 Apple Pencil 或触控添加标注、高亮文字、插入签名、填写表单，全流程都在一个 App 里。
Preview 有 PDF 表单自动填充功能，能减少重复输入。它识别姓名、地址、邮箱、电话等常用字段，并用你保存的联系人信息填充。
不过有时候会误读字段，在不该填充的地方建议自动填充。这时你可以清除或手动输入。标准表单布局效果最好，复杂或排版差的 PDF 可靠性会下降。
界面是 Mac 版的简化版，有页面缩略图侧边栏和标注工具栏，支持绘图、形状、文本框和签名。从 Files 打开 PDF，标注、填表、签名，改完直接保存，不用切换 App。
对大多数人来说 Preview 已经够用，能覆盖最常见的 PDF 操作，替代了不少第三方流程，虽然比不上专业桌面软件的深度。
Phone
Phone App 通过 Continuity 来到 iPad，用同一 Apple ID 和 Wi-Fi 网络镜像附近 iPhone 的通话。通话、语音邮件、联系人和最近记录跟 Messages、FaceTime 在一起，虽然可靠性还是取决于网络和 iPhone 距离。
来电会在 iPad 上响起，你可以直接接听、拒接或拨打新电话。界面和 iPhone 一样，有「收藏」「最近」「联系人」「语音邮件」标签。
视觉语音邮件带播放控制和转录。联系人直接从系统通讯录拉取姓名、照片和关联信息。
来电筛选功能很棒，能帮你接听未知号码，让对方自报家门，并显示实时转录后再决定是否接听。Hold Assist 能在等待时检测到人工客服回来并通知你，不用一直听等待音乐。
Live Translation 能在支持的通话中实时翻译，对跨语言沟通很有用。虽然我自己不用，但觉得这个功能很贴心。
它还是依赖附近的 iPhone，因为 iPad 本身不能直接打蜂窝电话，所有活动都通过配对设备中转。对我来说是锦上添花，但确实让平板更像一台通用电脑。
Journal
Journal 是我最喜欢的苹果 App 之一，终于在 iPadOS 26 里登陆 iPad。它充分利用了大屏幕和 Apple Pencil 支持。布局让每篇记录有更多空间，能轻松把打字、手写、照片、视频、位置和心情日志放在一起。
记录是连续时间线，媒体直接嵌入，而不是单独附件。照片视频跟文字并排，位置显示为地图，手写可以直接插在段落之间。
Journal 会根据最近照片、地点和活动给出提示和建议时刻，直接出现在界面里，点一下就能生成新记录，降低开始写作的门槛。
iPad 上的 Journal 让我用得更频繁，因为用实体键盘写长文比 iPhone 舒服多了。组织功能也比我以前用来记日志的 Apple Notes 强很多。
多个日志、时间线导航、地图视图，还有连续记录和总数等洞察，让整理和回顾记录更容易。
Apple Pencil 支持让手写和画图自然融入记录，不用全靠键盘。你可以在同一篇里写字、画画、标注媒体。
Journal 为个人写作创造了一个专属空间，通过提示、结构和追踪鼓励定期使用。它支持更长、更用心的记录，让写日志变成习惯而不是偶尔的事。
Games
iPadOS 26 还引入了 Games App，给 iPad 提供了一个以前一直缺失的游戏中心。它显示完整库，包括以前下载的游戏，能直接启动，并按类别、大小或安装状态排序。
我不是重度玩家，用得不多。但有个集中的地方管理游戏库，比把 Game Center 藏在设置里合理多了。
「继续玩」板块能快速回到最近游戏，成就和排行榜追踪进度。朋友破纪录或完成挑战时会有通知，让 Game Center 活动更显眼。
Games 主要是把已有的东西整理起来，但还是很有帮助。它会根据你和朋友的习惯推荐游戏，突出新作、排行榜、即将推出游戏，还提供试玩版。
社交部分通过 Game Center 实现。你可以关注朋友动态、参加挑战、通过排行榜竞争，即使游戏本身不是多人。
邀请和挑战提示让游戏更活跃，不一定非要完整多人对战。Apple Arcade 有独立区域，访问目录和更新更方便。
支持控制器的游戏体验更好，iPadOS 能识别外接手柄并允许非触控操作。不过不同游戏支持程度不一，有些映射不完整或操作有问题。
Apple News
Apple News 在 iPadOS 26 里也做了优化，尤其是 News+ Food 部分。核心体验没变，但在大屏幕和多任务环境下感觉更精致、更好用。
食谱现在是交互工具，而不是静态页面。烹饪模式、份量换算、单位转换、定时器和保存笔记配合得更流畅。尤其是在步骤间切换或把食谱和其他 App 并排打开时，体验更好。
终于像个实用的烹饪工具，而不只是阅读材料。
Apple Music
Apple Music 在 iPadOS 26 主要是打磨，而不是大改。新增 AutoMix，在淡出基础上提供更动态的过渡，能根据每首歌调整。
我挺喜欢 AutoMix，尤其适合电子音乐和稳定节拍的曲子。但遇到以人声、吉他、鼓或复杂节奏为主的传统歌曲时，有时会失效。
还有歌词翻译和发音功能，能在「正在播放」界面直接跟唱不同语言的歌。库管理也有实用改进。
现在可以把专辑、歌单、歌手或单曲固定在库顶部，方便快速访问。还能直接在 iPad 上把歌单整理进文件夹，不用 Mac。
界面切换为全屏专辑图，取代以前的纯白背景，感觉和正在播放的音乐更有联系。
Apple Music 的设计跟 iPadOS 26 的视觉方向一致，重点放在内容上。还扩展了发现和实用功能。
你现在能在 App 里直接看到库里艺人的附近演唱会，包含巡演日期、场地和购票链接，根据你的收听历史推荐。覆盖面可能不均，不一定是最近或最相关的。
这个功能把收听习惯和现场活动连起来，能直接查看详情、导航或打开购票页面。
Music Haptics 提供可选触觉反馈，把节奏、低音、强度等映射到振动模式，实时同步。给听力障碍用户提供通过触觉感受音乐的方式。
设置里可以调整或关闭，它会自动适配 Apple Music 支持的歌曲。
iPadOS 26 评测 – 能力更强，但仍不完美
关于 iPadOS 26 有太多可说的，它在多任务、系统设计和核心 App 上都带来了实打实的进步，让日常任务不用再绕弯子。不过那些长期限制 iPad 作为主力电脑的问题，在日常使用中还是偶尔会出现。
尽管如此，iPadOS 26 终于让 iPad 感觉像它一直努力成为的那台电脑，虽然在某些熟悉的地方还会出问题。它是目前最好用的 iPadOS 版本，我愿意把它当作唯一电脑，但还是需要苹果和第三方开发者继续填补那些本不该存在的空白。
