苹果又一次故技重施，它总是姗姗来迟。但它最终将主导 AI 领域，因为它始终以用户为中心，专注于实际使用场景，而竞争对手却只关注技术问题。
即使在相同或类似设备上测试 Siri AI 的测试版，我们团队的每个人体验也各不相同。例如，我发现在 Mac 和 iPhone 的第一个开发者测试版中，Siri AI 有时极其恼人，有时甚至不如旧版 Siri。在 macOS Golden Gate 第三个开发者测试版中，Siri AI 有时会直接放弃我提出的任何请求，但对其他人来说却一直表现良好。
不过，在所有测试版中，我们都发现 Siri AI 能完成一些非凡的事情，比竞争对手做得更好。这些恼人问题也肯定会在公开发布前得到修复。
其实，这几乎无关紧要。只要苹果能至少减少恼人体验，比如通过 CarPlay 提出的任何请求，Siri AI 就一定会击败其他一切。苹果将从 AI 领域的落后者，一跃成为绝对的领先者。
这并不是因为 Apple Intelligence 的技术质量，而是因为苹果如何思考用户需求，还因为苹果再次掌控了整个生态链。苹果设计并控制硬件和软件，在这种情况下，这意味着 Siri AI 在物理位置上比任何其他 AI 应用都更有优势。
苹果一次又一次地在新技术上姗姗来迟，却能迅速成为领先提供商。它立即展示了更好的做事方式，以至于所有率先起步的竞争对手后来都改变了计划，转而复制苹果。
你已经在 Wi-Fi 的普及、软盘的消亡、USB 的兴起以及手机上耳机孔的消失中看到了这一点。苹果推出 Siri AI 的方式与此完全相同，唯一的例外是这一次，竞争对手无法复制它。或者至少，他们无法在 iPhone 上复制，因为没有任何替代方案能像它这样完全嵌入 iOS 系统。
Siri AI 在 CarPlay 上不是测试版，而是“我的生活之痛”版。
诚然，你越了解和使用 AI 聊天机器人，使用起来就越快，也能找到输入提示的快捷方式。但对大多数人来说，大多数时候，如果你想使用 AI 服务，就必须：
- 知道它存在
- 知道它能做你想要的事
- 找到它
- 安装它
- 每次想要时都启动它
与 iPhone 上的新 Siri AI 相比：
- 像往常一样向下轻扫即可唤出 Spotlight
用户仍然需要思考去尝试，但 Siri AI 是熟悉的 Spotlight 的一部分。而且 Spotlight 会通过自动完成搜索来提示你，展示它能做什么。
虽然我希望我能记住当时在 Spotlight 搜索什么内容时，它竟然尝试为我自动完成“抹掉所有内容和设置”。
这是我尝试重现的情景，但 Siri AI/Spotlight 确实在我搜索其他内容时，主动建议了“抹掉所有内容和设置”。
但关键在于，Siri AI 现在对每位 iPhone 用户来说只需一滑即可使用，而且这是每个用户早已熟悉的滑动操作。
因此，Siri AI 几乎无处不在，它之所以有效，是因为苹果明确思考了用户可能如何使用它。与微软相比，微软也让 AI 深度融入其操作系统，但其对 Copilot 的强推却惹恼了用户。
此外，苹果还有一个优势：人们不仅可以对 Siri AI 说话，还会用从 2014 年 iOS 8 的“Hey Siri”开始就已经学会的方式，或者从 2023 年 iOS 17 的“Siri”开始的方式。
所以每位 iPhone 用户都已经知道如何使用 Siri AI，唯一的学习曲线就是发现它能做什么和不能做什么。
我们在测试版中看到的一个改进是，Spotlight 现在总是提示“搜索或询问”，让你知道它不仅仅是搜索工具。
在 iPad 上也是如此，但令人惊讶的是，现在 Siri AI 也能在 Mac 上使用，并且非常实用。苹果经常宣称要在所有平台上共享最佳功能，但 Siri 之前并非如此，直到现在。
Siri 从来都不是 Mac 的工具
无论你的 Mac 是否有麦克风，你至少早就能够按两次 Command 键唤出“输入给 Siri”。但你总是输入搜索或提示，然后等待。
然后它可能会回应，或者最近它可能会建议将你的请求转给 ChatGPT，然后你又得等待。这不是说它很慢，在 iPhone 上也并不更快，但它足够慢且具有干扰性，以至于在 Mac 上感觉远没有那么有用。
这是我遇到的一个真实问题，而 Siri AI 解决了它。选择一组文档，右键点击，你就会看到一个“询问 Siri”的框，可以输入问题。
这是因为虽然多年来有所变化，但在 Siri AI 之前的最新版本中，当你在 Mac 上唤出 Siri 时，它只覆盖屏幕一角，而不是填满整个屏幕。这让你期待能够继续工作。当然，在输入提示时不行，但在 Siri 处理你的搜索或查询时，甚至在你对着它说话时，应该可以继续。
然而，事实并非如此。把手从键盘上移开，使用 Siri 时就无法继续做任何事情。
再说说键盘，肯定很多人发现“输入给 Siri”的方式只是因为不小心在 Command 键上敲击手指。我肯定意外激活它的次数远多于有意使用。
所以这个键盘快捷键鲜为人知，而且 Mac mini 和 Mac Studio 用户不一定有麦克风来语音唤起 Siri。Siri 在 Mac 上，但它不是为 Mac 而生的。
或者至少，过去是这样的。
将 Siri AI 放入 Spotlight 是天才之举
在 iPhone 上向下轻扫唤出 Spotlight 现在就能得到 Siri AI，这太棒了。Spotlight 以前需要从屏幕上方靠近中间的位置向下轻扫，但不是最顶部。
而从 iPhone 屏幕顶部中间向下轻扫以前会唤出控制中心。如果你习惯那样做，这是个需要时间适应的变化。
但不知为何，我一直是从 iPhone 屏幕右上角向下轻扫唤出控制中心的，所以我没事。这让我好奇我当初是怎么在 Spotlight 中找到 Siri AI 的，但也让我怀疑苹果这么做是因为大多数人是从中间滑动的。
结果是一样的，你会看到熟悉的 Spotlight 搜索，它还会解读你输入的内容并发送给 Siri AI。
在 Mac 上，那少数发现并喜欢按两次 Command 键唤起 Siri 的人，仍然可以这么做，虽然现在它会启动 Spotlight 而不是单独的发光 Siri 对话框。对其他人来说，熟悉的 Spotlight 快捷键 Command-Space 会唤出 Spotlight，现在它打开时会显示一个写着“搜索或询问”的栏。
我用 Command-Space 启动 Alfred 5（Spotlight 的替代品），但我已经非常喜欢新的 Spotlight/Siri AI，以至于给它设置了 Option-Command-Space 快捷键。要设置快捷键，请前往设置 > 键盘 > 点击键盘快捷键，然后进入 Spotlight 部分，改为你喜欢的快捷键。
Siri AI 的优势
我刚刚签了一份图书合同，自然其中一部分是我要交付一份手稿。但由于反复讨论主题，我最终有了多个样章，需要将它们编译成一个 Pages 文档。
如果它在你的 iPhone 上，Siri AI 能找到它。通常是这样。指出它有时会在看似明显的地方失败，比如识别它确实有你的家庭地址，这有点挑剔，因为总体上它极其有用。
然而，无论我怎么做，那个 Pages 文档的字数总是比所有单独章节的总和少大约 3000 字。我无法告诉你我多少次重新开始，打开各个章节版本并复制粘贴，但最终我这样做了：
- 在 Finder 中选中所有章节
- 右键点击并选择“询问 Siri”
- 让它将所选内容与我命名的文档进行比较
- 让它告诉我缺少什么
它做到了。它确实惊人地快速完成，瞬间就反馈说我不知怎么漏掉了某些章节中的两个完整部分。我把那些部分粘贴到新文档中，现在字数竟然超出了 1000 字，但我很满意。
或者在另一个完全不同的图书项目中，我需要向出版商报告我们申请的资助没有成功。我想提供一个我们可以做的替代方案，但这意味着我要提到书中的两位特定信息来源，而我完全想不起来了。
饶了我吧，当时是凌晨五点，我真的很喜欢这两个人，我连自己的名字都想不起来，更别说他们的了。Siri AI 告诉了我答案。
我试了几次，询问书籍和来源，它告诉了我他们的名字，我得以大声说出来，哦，对，当然。
所有这些都是在我的 Mac 上完成的，以前我绝不会在 Mac 上使用 Siri。用我的 iPhone，特别是向下轻扫输入提示，我在地图导航上取得了很好的效果。
很快我就要开车送一些人去参加活动，路程很长，他们说想中途停下来吃午饭。他们给了我三个建议，Siri AI 立刻说，第一个地方已经永久关闭了，所以可以不用考虑了。
你可以通过 Mac、iPhone 和 iPad 上的新 Siri 应用返回之前的搜索。
我问它另外两个哪个更好，它成功地根据价格和提供的食物类型总结了两个场所。然后我选了一个，并询问如果我们偏离路线去这个地方，会增加多少驾驶时间。
一切都很快，完全符合苹果承诺的我们能与 Siri AI 进行的自然对话，而且都运行良好。
不过，所有这些也都是通过输入完成的。不知为何，当我对 Siri AI 说话时，它就会出错到令人震惊的地步。
Siri AI 的挫折
以前，我可以在开车时听音乐，然后让 Siri 把当前曲目添加到某个播放列表。或者让它播放某个播放列表。
那真是美好的时光。
然后苹果搞坏了 Siri，并让它坏了两年。在那段时间里，如果你询问任何与播放列表相关的内容，它都说找不到。除非你立即再问一次，这种情况下它往往会找到并完成你想要的操作。
有了 Siri AI，通过 CarPlay 与 Apple Music 相关的任何事情都别想了。如果我请求播放我命名为“Discoveries”的播放列表，它会播放 Apple Music 的 Discovery Station，这还算合理。
但如果我让它播放 Heavy Rotation 播放列表（另一个由苹果自己策划的列表），它几乎总是会播放一支叫 Upgrade 的乐队的歌曲“Heavy Rotation”。
奇怪的是，如果我在 Mac 上做这件事，通过输入 Apple Music 命令到 Spotlight/Siri AI，它就能正常工作。虽然需要出奇长的时间，但它有效。
正如我所说，地图相关的事情通过输入也有效。但我做过一些鲁莽的事，比如大声说“Siri，带我回家，顺路去 Tim 家”，它却说不行。
或者更准确地说，它说它不知道我的家在哪里。问它为什么不知道，它说详细信息不在我的联系人卡片上，尽管实际上在。
有一次我询问去某地的导航，它非常自信，竟然直接启动了 Apple Maps 路线。当我停止它，指出它找错地方时，它道歉了，然后在屏幕上向我展示了一个乐队的单段简介。
给我解释一下。因为 Siri AI 无法解释：它后来竟然否认向我展示了那个人。
我现在真希望当时没有那么快且愤怒地向上滑动，以至于没有停下来读那段简介。我想知道它是不是关于 Upgrade 乐队的。我一个人就让他们的流媒体收入增加了。
我不是在开玩笑，它确实让我生气。苹果搞坏了 Siri 能做的事情，这已经很糟糕了，而他们让它坏了好几年更是不可原谅。
但随后推出改进版，却仍然在同样的问题上不断失败，是的，这值得偶尔冒出不雅的回应。“我不知道该怎么回答这个，”Siri 这样回复我。
我有一些建议。
Siri AI 仍然会胜出
我花了一段时间才把点连起来，发现令人惊讶的是，我的 Mac 现在成了最好的 Siri 工具。或者更准确地说，现在输入给 Siri 变得特别有用。
也许是因为我的英国口音，因为测试版设置为美式英语。当然，或者至少肯定，或者可能只是很可能，所有问题都会在 Siri AI 公开发布前得到解决。
我使用新 Siri 应用如此频繁，以至于在我的 Stream Deck 上给它设置了一个按钮。它在底行，从左数第二个。
但如果说我不是在开玩笑或夸大那些挫折，我也不是在骗你说苹果将凭借 Siri AI 的位置和对用户的思考而获胜。
因为尽管有时血压升高，我还是会不断回来使用 Siri AI。在车里，那只是愚蠢，我把它归因于 Siri 坏掉之前的多年习惯。
但对于其他一切，尤其是在 Mac 上，我不断回来，因为它至少足够好，而且就在那里。它只需一个“Siri”命令，或者一个 Spotlight 命令，当你唤起它时，你可以立即回去工作，而不是交叉双臂等待。
我还发现，任何涉及 Siri 搜索其世界知识的内容最初都失败了。它不擅长搜索我写过的关于特定主题的文章。为此，既然 Google 现在也有点差劲，我使用 Claude，它能找到一切。
不过，除此之外，世界知识似乎确实有所改进，或者也许我已经学会不去问它关于我正在看的特定建筑的问题。
虽然我仍然经常使用视觉智能。我发现现在它成为相机应用的一部分，有时我希望它请停止试图帮助我，我只是在拍照。
但这里有一个衡量 Siri AI 有效性的标准。一年多来，我在 Stream Deck 上为各种 AI 应用添加了按钮，最终只保留了 Claude。
我还没有替换那个按钮，但它已经很接近了，而且我添加了一个新按钮专门用来打开 Siri AI 应用。如果我问了 Siri AI 某个问题，然后关闭了它的回复，但想重新查看，我就会按那个按钮，回到应用，回到对话中。
顺便说一句，我有一个多余的 Stream Deck 按钮可用于此，是因为它以前设置为打开 iPhone 镜像。自从 macOS Golden Gate 测试版推出以来，它就再也没有为我正常工作过。
你知道它会好的，你知道像这样的问题会在 macOS Golden Gate 退出测试版时得到修复。
然而即使现在，即使有挫折，我还是会在 Mac 上伸手去唤出 Spotlight 和 Siri AI，我会按 Stream Deck 按钮，我会在 iPhone 上和 Siri 说话。而且我使用它的频率远超我拥有的任何其他 AI 应用，主要因为它就在我需要的地方。
竞争对手试图用“代理性”或吹嘘 tokenmaxing 之类的术语来推销他们的 AI 服务，却奇怪为什么人们不急于购买。苹果所做的，即使在这个坎坷的测试版中，也是提供有用的工具，并把它们放在需要的地方。
就是这样。但当苹果全力以赴时，他们就是这么做的。Siri AI 正在这样做。
在 Siri 终于变好，以及苹果通过 App Store 从其他 AI 中获利之间，从长远来看，苹果将成为 AI 革命（或泡沫，这取决于你的看法）的赢家。
